古今往來,教育不僅是歷代人都為之看重的大業,亦是當今國家根本之大計。而最近我們深信的傳統教育卻受到“智能時代化”的抨擊,衍生出中小教育是否走向“電子教育”的問題。師生、教育部與家長三方議論不休,網上吃瓜群眾也忍不住你一句我一句,一時之間難分秋色!
教育部觀點:明確禁止教師不得通過微信和手機QQ等方式布置作業,將批改作業的任務交給家長”并且列舉了《教師法》《義務教育法》《中小學教師職業道德規范》(2008年修訂)等相關法律法規,明確教師需要認真批改作業,認真輔導學生。
教育者觀點:使用電子網絡軟件布置作業以及轉發消息非常便利,極大提升了教學效率。且電子網絡教學是時代的發展,運用于學校是益大于弊;可以學習互動,接受新穎性,易于學生接受。
家長方觀點:雖然這種新穎的教學方式大大促進了學生的學習效率,但也滋生出一些弊端。如教育作者的懶惰性,將批改、審查等任務“過渡”給家長,極大增加的了家長的生活負擔,拋開生活工作繁瑣時間緊不說,對于孩子的作業家長會不會也是個難題。
吃瓜群眾一號:批改作業可公布正確答案、過程即可,因為過程不是單一的。吃瓜群眾二號:如今互聯網已經滲透生活的各個角落,于是有些“聰慧過人”的同學便充分利用了科技的能力,遇到難題,直接百度-復制-粘貼,可謂是行云流水。而當學生享受到網絡的便利后,便會變本加厲的耍這種小聰明,完全背離的學習的初衷,最終的責任與后果該歸咎于何方?
其實歸根結底,我們身處在這個飛速前進的時代、更朝換代的科技生活中,任何事物都有兩面性,網絡只是工具,發揮出利弊完全取決于使用者,網絡擁有豐富的知識,學生遇到難題時,老師不再,家長不會,這時網絡的優勢自然彰顯而出;反之家長看管不當,學生過度依賴答案,學習能力自然下滑。因此利與弊該如何抉擇、如何判斷、如何把控才是問題的關鍵點。
對于教師而言,師德與責任是重中之重,豐富自己業余休息時間,占據家長休息時間,也是不可取的。作業就是檢測報告,家長或外教參與學生作業,只會產生惡性循環。家長只管作業做完與否,時刻知曉孩子實際學習水平即可。對于作業的對錯,理應由教師看管,深知每位學生的基礎,作出不同輔導,進取討論、發言、結合網絡授課,深挖傳道受業解惑之精髓,方可成為一名品質兼優的教師。
學生自控能力較差,作為老師、身為家長理應“各就其職”,利用學校教育、家庭教育相結合,找尋共贏共進的交合點,才能培養出優秀的學生和人才。